Política de divulgación de conflictos de interés

Los autores, el equipo editorial de la revista Sercapo Journal Scientific y los revisores, tanto internos como externos, deberán declarar de manera transparente cualquier conflicto de interés que pueda influir en el proceso de elaboración, evaluación o decisión editorial de un manuscrito. Cuando los autores informen la existencia de algún conflicto, esta información será comunicada oportunamente a los revisores asignados. Asimismo, los revisores invitados deberán abstenerse de participar en la evaluación cuando exista alguna relación personal, profesional o institucional que pueda comprometer su objetividad o independencia. La revista asegura la designación de evaluadores competentes, considerando su experiencia académica y afinidad temática con el manuscrito.

La revista deposita su confianza en que los revisores desarrollarán el proceso de evaluación con rigor académico y responsabilidad ética, sustentando sus dictámenes en criterios de imparcialidad, objetividad, confidencialidad, puntualidad, respeto profesional y adecuada verificación de las fuentes citadas u omitidas. Todas las evaluaciones deberán ajustarse a la política editorial y a los lineamientos científicos vigentes de la revista.

Ante la eventual aparición de controversias o situaciones relacionadas con faltas éticas, Sercapo Journal Scientific gestionará el caso mediante su consejo editorial, adoptando las acciones necesarias para prevenir la publicación de trabajos que incumplan las buenas prácticas científicas. Cuando el editor o algún miembro del equipo editorial detecte irregularidades, se aplicarán las medidas correctivas correspondientes, incluyendo correcciones, aclaraciones, retractaciones o cualquier otro procedimiento establecido en la política editorial.