Equipo de revisores científicos

Consejo de Revisores Científicos

Selección de revisores externos

Con el objetivo de asegurar un proceso de evaluación por pares riguroso, objetivo y de alta calidad científica, cada manuscrito recibido por Sercapo Journal Scientific es sometido a la revisión de al menos dos evaluadores externos, además de la supervisión del editor responsable. Para este fin, la revista dispone de una base de datos actualizada de investigadores nacionales e internacionales.

Los revisores designados por el Consejo Editorial son seleccionados bajo criterios estrictos de imparcialidad, idoneidad académica y competencia profesional. Se prioriza su experiencia y especialización en el área temática del manuscrito, lo que garantiza evaluaciones realizadas por expertos calificados y refuerza la transparencia y confiabilidad del proceso de arbitraje científico.

Evaluación del desempeño de revisores externos

El editor es responsable de supervisar y valorar el desempeño de los revisores externos con el propósito de asegurar la calidad del proceso de evaluación. Para ello, se consideran los siguientes criterios:

  • Cumplimiento de los plazos establecidos para la revisión.
  • Respuesta oportuna a las comunicaciones emitidas por la revista.
  • Uso adecuado del formato oficial de evaluación de manuscritos.
  • Respeto a las políticas de derechos de autor y confidencialidad.
  • Conducta ética, profesional y responsable durante todo el proceso de revisión.

El incumplimiento de estos criterios, así como la renuncia voluntaria derivada de un conflicto de interés declarado, podrá implicar la exclusión del evaluador de la base de revisores de la revista.

Consideraciones generales

La participación como revisor se realiza exclusivamente mediante invitación directa del editor, pudiendo cada evaluador revisar un máximo de dos manuscritos por número publicado.

Al aceptar una invitación de revisión, los evaluadores asumen el compromiso de cumplir con la declaración de ética editorial de la revista, así como con las Directrices Éticas para Revisores establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE).

Los revisores externos recibirán un certificado de reconocimiento por su participación, siempre que cumplan con los requisitos establecidos y entreguen sus informes dentro de los plazos previstos.

La actividad de revisión no contempla remuneración económica ni establece vínculo laboral o contractual con la editorial.

Finalmente, ningún miembro del equipo editorial podrá actuar como revisor externo de un manuscrito cuando esté directamente involucrado en su gestión o coordinación dentro del proceso editorial.