Plagio y autoplagio

Política de originalidad y prevención del plagio

Sercapo Journal Scientific adopta una política rigurosa de originalidad, prevención y detección del plagio, orientada a proteger la integridad académica, la transparencia editorial y la confiabilidad de los contenidos publicados.

Todos los manuscritos recibidos deberán constituir contribuciones originales, inéditas y elaboradas con respeto a los derechos de autor y a las normas de citación académica. Los trabajos no deberán encontrarse publicados, aceptados ni sometidos simultáneamente a consideración de otra revista, salvo las excepciones expresamente admitidas por las políticas editoriales y comunicadas previamente al editor.

Los autores son responsables de reconocer adecuadamente las ideas, palabras, datos, imágenes, tablas, figuras, instrumentos, métodos y demás materiales procedentes de trabajos propios o de terceros. Toda información tomada de otra fuente deberá estar acompañada de la cita y referencia correspondientes y, cuando resulte necesario, de la autorización de uso.

Control de similitud

Durante la revisión editorial preliminar, los manuscritos serán examinados mediante el software especializado Turnitin, con el propósito de identificar coincidencias textuales, contenidos no atribuidos y posibles usos inadecuados de materiales previamente publicados.

Interpretación cualitativa: el informe de similitud constituye una herramienta de apoyo para la evaluación editorial y no representa, por sí mismo, una prueba definitiva de plagio. Las coincidencias serán revisadas cualitativamente y dentro de su contexto, considerando su extensión, procedencia, concentración, naturaleza y correcta atribución.

Para la revisión preliminar, la revista establece como referencia preventiva un índice general de similitud de hasta el 10 %. Este porcentaje no constituye el único criterio para aceptar, solicitar correcciones o rechazar un manuscrito.

Además del porcentaje general, se examinarán las coincidencias individuales, las fuentes identificadas, el uso adecuado de citas, la sección del manuscrito en la que aparecen y la existencia de patrones que puedan evidenciar apropiación indebida o reutilización no declarada.

Las referencias bibliográficas, citas correctamente identificadas, nombres institucionales, denominaciones técnicas, fórmulas, instrumentos estandarizados y expresiones metodológicas de uso común podrán valorarse de manera diferenciada durante la interpretación del informe.

Modalidades de plagio y prácticas no aceptadas

La revista considera contrarias a la integridad académica, entre otras, las siguientes prácticas:

  • Plagio directo: reproducción total o parcial de palabras, ideas o contenidos ajenos sin la correspondiente atribución.
  • Plagio mediante paráfrasis: reformulación de contenidos ajenos sin identificar ni citar la fuente original.
  • Plagio de datos o resultados: utilización o presentación de datos, imágenes, tablas, figuras o hallazgos ajenos como propios.
  • Plagio de ideas: apropiación de conceptos, hipótesis, métodos o interpretaciones sin reconocer su procedencia.
  • Autoplagio o reutilización no declarada: reproducción sustancial de contenidos propios previamente publicados sin referencia, justificación ni comunicación al editor.
  • Publicación duplicada o redundante: presentación de un trabajo ya publicado o de resultados sustancialmente iguales sin transparencia sobre su antecedente.
  • Manipulación de citas: inclusión de referencias innecesarias, inadecuadas o destinadas artificialmente a incrementar indicadores de citación.

Actuación durante el proceso editorial

Cuando el análisis de similitud revele coincidencias que puedan corregirse y no exista evidencia de una apropiación sustancial o deliberada, el manuscrito podrá ser devuelto a los autores para que realicen las modificaciones, citas, paráfrasis o aclaraciones necesarias.

La versión corregida podrá someterse a un nuevo control de similitud antes de continuar con el proceso de evaluación por pares. La solicitud de modificaciones y la reducción del porcentaje de similitud no garantizan la aceptación posterior del manuscrito.

Cuando existan indicios de plagio sustancial, publicación duplicada, apropiación de datos, manipulación deliberada o cualquier otra infracción grave, el editor comunicará las observaciones a los autores y les ofrecerá la oportunidad de presentar una explicación y las evidencias pertinentes.

Medidas editoriales aplicables

Una vez evaluada la información disponible, la revista podrá adoptar una o varias de las siguientes medidas:

  • Solicitar la corrección y nueva presentación del manuscrito.
  • Solicitar información, documentos, datos o autorizaciones adicionales.
  • Suspender temporalmente el proceso editorial mientras se investiga el caso.
  • Rechazar el manuscrito cuando la falta comprometa su originalidad o integridad.
  • Notificar la decisión y sus fundamentos a todos los autores.
  • Comunicar el caso a la institución de afiliación, comité de ética u organismo competente cuando la gravedad y las evidencias lo justifiquen.

Debido proceso: las decisiones se adoptarán de manera objetiva y proporcional a la naturaleza, alcance y gravedad de la situación, respetando la confidencialidad y el derecho de los autores a conocer las observaciones pertinentes y presentar sus aclaraciones.

Plagio detectado después de la publicación

Si una posible irregularidad se identifica después de la publicación, la revista iniciará una revisión documentada de conformidad con su política de correcciones y retractaciones. Durante este procedimiento podrá solicitar explicaciones a los autores, consultar a especialistas independientes y comunicarse con las instituciones involucradas cuando resulte necesario.

Según los resultados de la investigación, la revista podrá publicar una aclaración, corrección, expresión de preocupación o retractación. La medida seleccionada deberá ser proporcional a la naturaleza, alcance y gravedad de la irregularidad identificada.

Trazabilidad del registro científico: los avisos editoriales estarán claramente identificados, serán de acceso público y se vincularán electrónicamente con el artículo afectado. Los documentos retractados permanecerán identificados como tales, salvo que existan razones legales, de privacidad o seguridad que justifiquen una eliminación excepcional.

Responsabilidad de los autores

Al presentar un manuscrito, los autores declaran que el trabajo es original, que las fuentes utilizadas han sido reconocidas correctamente y que no existe apropiación indebida de contenidos propios o de terceros.

Los autores deberán conservar los datos, documentos, permisos y demás evidencias que permitan comprobar la originalidad, procedencia y correcta atribución de la información presentada, y proporcionarlos cuando la revista los solicite justificadamente.

Los autores se comprometen a colaborar de manera transparente con cualquier verificación relacionada con la originalidad, procedencia o adecuada atribución de la información incluida en el manuscrito, tanto antes como después de su publicación.