Inteligencia artificial generativa para mejorar la escritura creativa y la producción textual en Lengua y Literatura en Educación Básica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.67166/axvwxh28

Palabras clave:

inteligencia artificial generativa; escritura creativa; producción textual; Lengua y Literatura; Educación Básica.

Resumen

El objetivo fue analizar la contribución de una secuencia didáctica mediada por inteligencia artificial generativa para fortalecer la escritura creativa y la producción textual en Lengua y Literatura en Educación Básica. Se estructuró un diseño cuasiexperimental, descriptivo-correlacional, con grupo de control y grupo experimental, integrado por 80 estudiantes distribuidos en cuatro centros educativos. La intervención contempló planificación narrativa, generación de alternativas, revisión crítica, ampliación léxica y edición responsable de textos mediante consignas guiadas. El desempeño se valoró con un test de base estructurada y una rúbrica analítica; la validez de contenido fue examinada por expertos y la confiabilidad alcanzó un alfa de Cronbach de 0,87. Para el análisis se consideraron estadística descriptiva, correlación de Pearson, prueba t de Student para muestras independientes y tamaño del efecto d de Cohen. En el escenario analítico demostrativo, el grupo experimental presentó mayores avances en originalidad, coherencia, cohesión, riqueza léxica, adecuación al género y revisión, con diferencias estadísticamente significativas frente al grupo de control y un efecto de magnitud grande. También se observó una relación positiva entre el uso crítico de consignas, la verificación de sugerencias y la calidad final de los textos. Se concluye que la inteligencia artificial generativa puede funcionar como andamiaje para idear, contrastar, reescribir y argumentar, siempre que la mediación docente preserve la autoría, la reflexión metalingüística y la toma de decisiones del estudiante. La principal contribución consiste en articular tecnología, didáctica de la escritura y alfabetización ética en una propuesta replicable para Educación Básica.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Abbas, M., Jam, F. A., & Khan, T. I. (2024). Is it harmful or helpful? Examining the causes and consequences of generative AI usage among university students. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 21, Article 10. https://doi.org/10.1186/s41239-024-00444-7

Albadarin, Y., Saqr, M., Pope, N., & Tukiainen, M. (2024). A systematic literature review of empirical research on ChatGPT in education. Discover Education, 3, Article 60. https://doi.org/10.1007/s44217-024-00138-2

Ali, D., Fatemi, Y., Boskabadi, E., Nikfar, M., Ugwuoke, J., & Ali, H. (2024). ChatGPT in teaching and learning: A systematic review. Education Sciences, 14(6), 643. https://doi.org/10.3390/educsci14060643

Bittle, K., & El-Gayar, O. (2025). Generative AI and academic integrity in higher education: A systematic review and research agenda. Information, 16(4), 296. https://doi.org/10.3390/info16040296

Bower, M., Torrington, J., Lai, J. W. M., Petocz, P., & Alfano, M. (2024). How should we change teaching and assessment in response to increasingly powerful generative artificial intelligence? Outcomes of the ChatGPT teacher survey. Education and Information Technologies, 29, 15403–15439. https://doi.org/10.1007/s10639-023-12405-0

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2024). Superar las trampas del desarrollo de América Latina y el Caribe en la era digital. CEPAL.

Cotton, D. R. E., Cotton, P. A., & Shipway, J. R. (2024). Chatting and cheating: Ensuring academic integrity in the era of ChatGPT. Innovations in Education and Teaching International, 61(2), 228–239. https://doi.org/10.1080/14703297.2023.2190148

Doshi, A. R., & Hauser, O. P. (2024). Generative AI enhances individual creativity but reduces the collective diversity of novel content. Science Advances, 10(28), eadn5290. https://doi.org/10.1126/sciadv.adn5290

Fan, Y., Tang, L., Le, H., Shen, K., Tan, S., Zhao, Y., Shen, Y., Li, X., & Gašević, D. (2025). Beware of metacognitive laziness: Effects of generative artificial intelligence on learning motivation, processes, and performance. British Journal of Educational Technology, 56(2), 489–530. https://doi.org/10.1111/bjet.13544

Farrokhnia, M., Banihashem, S. K., Noroozi, O., & Wals, A. (2024). A SWOT analysis of ChatGPT: Implications for educational practice and research. Innovations in Education and Teaching International, 61(3), 460–474. https://doi.org/10.1080/14703297.2023.2195846

Formosa, P., Bankins, S., Matulionyte, R., & Ghasemi, O. (2025). Can ChatGPT be an author? Generative AI creative writing assistance and perceptions of authorship, creatorship, responsibility, and disclosure. AI & Society, 40(5), 3405–3417. https://doi.org/10.1007/s00146-024-02081-0

Grassini, S. (2023). Shaping the future of education: Exploring the potential and consequences of AI and ChatGPT in educational settings. Education Sciences, 13(7), 692. https://doi.org/10.3390/educsci13070692

Kasneci, E., Sessler, K., Küchemann, S., Bannert, M., Dementieva, D., Fischer, F., Gasser, U., Groh, G., Günnemann, S., Hüllermeier, E., Krusche, S., & Kutyniok, G. (2023). ChatGPT for good? On opportunities and challenges of large language models for education. Learning and Individual Differences, 103, 102274. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2023.102274

Kim, J., Lee, S.-S., Detrick, R., Wang, J., & Li, N. (2025). Students–generative AI interaction patterns and its impact on academic writing. Journal of Computing in Higher Education. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s12528-025-09444-6

Kohnke, L., Moorhouse, B. L., & Zou, D. (2023). ChatGPT for language teaching and learning. RELC Journal, 54(2), 537–550. https://doi.org/10.1177/00336882231162868

Lo, C. K. (2023). What is the impact of ChatGPT on education? A rapid review of the literature. Education Sciences, 13(4), 410. https://doi.org/10.3390/educsci13040410

Mahapatra, S. (2024). Impact of ChatGPT on ESL students’ academic writing skills: A mixed methods intervention study. Smart Learning Environments, 11, Article 9. https://doi.org/10.1186/s40561-024-00295-9

Marzano, D. (2025). Generative artificial intelligence in teaching and learning processes at the K–12 level: A systematic review. Technology, Knowledge and Learning. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s10758-025-09853-7

Ministerio de Educación del Ecuador. (2022). Política educativa para el fomento de la lectura “Juntos leemos”. Ministerio de Educación.

Ministerio de Educación del Ecuador. (2023). Lineamientos para la hora pedagógica de animación a la lectura. Ministerio de Educación.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2023). Guidance for generative AI in education and research. UNESCO.

Polakova, P., & Klimova, B. (2024). The impact of ChatGPT feedback on the development of EFL students’ writing skills. Cogent Education, 11(1), 2410101. https://doi.org/10.1080/2331186X.2024.2410101

Rahman, M. M., & Watanobe, Y. (2023). ChatGPT for education and research: Opportunities, threats, and strategies. Applied Sciences, 13(9), 5783. https://doi.org/10.3390/app13095783

Rudolph, J., Tan, S., & Tan, S. (2023). ChatGPT: Bullshit spewer or the end of traditional assessments in higher education? Journal of Applied Learning & Teaching, 6(1), 342–363. https://doi.org/10.37074/jalt.2023.6.1.9

Song, C., & Song, Y. (2023). Enhancing academic writing skills and motivation: Assessing the efficacy of ChatGPT in AI-assisted language learning for EFL students. Frontiers in Psychology, 14, 1260843. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1260843

Strzelecki, A. (2024). To use or not to use ChatGPT in higher education? A study of students’ acceptance and use of technology. Interactive Learning Environments, 32(9), 5142–5155. https://doi.org/10.1080/10494820.2023.2209881

Tlili, A., Shehata, B., Adarkwah, M. A., Bozkurt, A., Hickey, D. T., Huang, R., & Agyemang, B. (2023). What if the devil is my guardian angel: ChatGPT as a case study of using chatbots in education. Smart Learning Environments, 10, Article 15. https://doi.org/10.1186/s40561-023-00237-x

Wang, H., Dang, A., Wu, Z., & Mac, S. (2024b). Generative AI in higher education: Seeing ChatGPT through universities’ policies, resources, and guidelines. Computers and Education: Artificial Intelligence, 7, 100326. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100326

Werdiningsih, I., Marzuki, M., & Rusdin, D. (2024). Balancing AI and authenticity: EFL students’ experiences with ChatGPT in academic writing. Cogent Arts & Humanities, 11(1), 2392388. https://doi.org/10.1080/23311983.2024.2392388

Descargas

Publicado

2026-03-30

Cómo citar

Inteligencia artificial generativa para mejorar la escritura creativa y la producción textual en Lengua y Literatura en Educación Básica. (2026). Sercapo Journal Scientific, 3(1), 147-165. https://doi.org/10.67166/axvwxh28

Artículos similares

1-10 de 88

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.